一直以来,我都不太喜欢标签化。
倒不是说标签化完全不好,而是被过于滥用了。
这包括,通过部分人的行为给一群人贴上标签。
比如:
你们XX省的人都是YY。
又或者,将一群人的标签,贴在某个人身上。
比如:
你是XX星座啊,那你一定YY吧。
这些还只是外界给自身贴上标签,而现在越来越多的出现,有些人自己给自己贴上标签。
比如诞生了几十年,最近突然就爆火的MBTI[1]。
一大群人在网上自称是I人还是E人。
人,真的可以简简单单的用一个字母代替吗?
其实我可以理解在信息泛滥的世界,人们迫切希望简化信息沟通的诉求。
在软件开发的领域里,降低项目的复杂度有两种常见的方法:
- 分解
- 抽象
标签化,可以说是典型的抽象结果。
举例来说,以下是“金毛”的抽象过程:
抽象层次越低,普适性越低,越容易陷入细节。
抽象层次越高,普适性越高,但实用性会越差。
所以当我们将人,变成一个个的标签时,我们实际上将每个个体那些个性化的部分也一并丢弃了。
标签化的同时,一般也会伴随着经验主义,即大脑会下意识的反应:
如果A,就会B。
这可以有效的降低大脑的负担,但同时也会导致我们做出大量错误的判断。
其实我们的老祖宗在几千年前就告诫过我们:
士别三日,当刮目相看。
所以,我对标签化的建议态度是:
可以打标签,但要知道自己在打标签。
这跟我之前在一本书中看到的一段话有异曲同工之妙:
“我相信你”,和“我知道我相信你”,是两回事。
@2024-2-23
-
MBTI的初衷是为了让人了解自己,知道自己在哪种情况下消耗能量最少。 ↩
评论
暂无评论