之前在www.vim.org上逛，很惊讶于一个刚发布的插件居然就能获得100多的评分，很是吃惊，看了介绍才知道居然是一个类taglist的插件，并且弥补了一些taglist未曾解决的缺陷。 链接如下: Tagbar

我们以C++的头文件和实现文件为例，用图片来直观的比较一下与taglist.vim的区别。

首先是头文件，代码如下:

class CTestTagBar
{
public:
    CTestTagBar();
    virtual ~CTestTagBar();

protected:
    int GetName(bool bOpen);

private:
    int _init(int timeout);

private:
    int m_ret;
};

截图如下，其中左边的是taglist，右边的是tagbar。

然后是cpp文件，代码如下:

#include "test_tagbar.h"
CTestTagBar::CTestTagBar()
{}
CTestTagBar::~CTestTagBar()
{}
int CTestTagBar::GetName(bool bOpen)
{}
int CTestTagBar ...

上一篇文章《更简洁的C++数据库访问框架-soci》介绍了soci，但也同时提到了一个缺点---insert/update/delete操作的时候，没有返回影响了多少行。 另外还有一个隐性的原因，soci的代码大量使用了异常，而项目中要求底层代码是严禁抛出异常的（其实google也是有这个要求的）。 基于以上两个原因，所以最终没有把soci用在生产环境。 但是又不想每次都重复去调用那些繁琐的MySQL API，所以这次又重新对MySQL API做了一层C++的封装。 其实相信每个和mysql打过交道的程序员都应该会尝试去封装一套mysql的接口，这一次的封装已经记不清是我第几次了，但是每一次我希望都能做的比上次更好，更容易使用。 先来说一下这次的封装，遵守了几个原则，其中部分思想是从python借鉴过来的：

• 1.简单
• 简单，意味着不为了微小的效率提升，而去把接口搞的复杂。因为本身数据库存储效率的瓶颈并不是那一两次内存copy，代码中随处可以看到以这个为依据的设计。
• 2.低学习成本
• 使用一套新库通常意味着投入学习成本，而这次的封装并没有像django那样实现一套完整的模型系统，也没有做soci那样的语法分析器，我选择最简单易懂的方式：做sql语句拼接器，所以对习惯了使用原生mysql api的朋友，学习成本很低
• 3.模块化
• 代码实际包括了两个模块，一个是mysql client端的封装，一个是sql的拼接器，这两个模块是完全独立的，调用者可以任意组合或者独立使用。
• 4.尽量使用STL以及模板，简化代码编写
• 最大的特点就是大量使用了stringstream进行类型转化 ...

一直以来，笔者都在不停寻找一种更人性化的数据库访问方式（并不是说默认的方式不好，而是有时候的确在模块化设计中不太方便）。 后来有幸在php中找到codeigniter的ActiveReord，详细参考这篇文章: 抽离CodeIgniter的数据库访问类！ 然而c++却始终用着最原始的方式，昨天趁着项目要用的机会，在网上搜索了好久，总算让我找到两套c++的数据库访问框架:

• soci
• litesql

两套代码我都拿下来看了一下，litesql实现了一套完整的代码自动生成，功能强大，但是也很重；soci相对要轻量，但是同样也实现了数据结构到数据库表的映射。本人还是比较喜欢轻量的东西，所以最终选择了soci。经过这两天的试用，感觉非常不错。 官方的文档也很详细，所以这里就用我写的单元测试代码来做一下简单的讲解:

首先创建库表:

create database soci;
CREATE TABLE `tb_test` (
  `id` int(11) NOT NULL auto_increment,
  `name` varchar(32) default "",
  `sex` int(11) default 0,
  PRIMARY KEY  (`id`),
  UNIQUE ...

其实很早就想写这篇文章了，虽然晚上介绍vim的文章很多，本博也已经就vim的使用写了70多篇博文，但是由于历史的原因，还有很多人对vim能做什么存在误解，包括:

• vim对中文支持不好
• vim适合临时编辑文本，对IDE的支持不好
• vim的内嵌脚本语言不够强大，不像emacs的lisp那样无所不能

我不知道提出这些论断的人是因为不了不了解vim的现状，还是是对vim心存偏见。

本博在写vim相关文章的时候，一直坚持只谈技术的原则，不会涉及到与其他编辑器尤其是emacs的任何比较，然而最近在看了某些博文之后，觉得为了不让某些已经过时的观点给初学者选择编辑器时造成困扰，写下这篇文章十分必要。

OK，我们正式开始，在文章的末尾，相信大家都会明白上面的几个观点是否正确。

一.普通人的编辑利器

之所以第一点就提到这个，是因为"文字处理"当然是一个编辑器最基本的功能，而能把编辑的体验发挥到极致的也恐怕只有vim而已了。

这一节，也会参考善用佳软对vim的使用心得，相信用户的感受是最好的证明。

1. 免费
   用户再也不用去网上辛苦的下载D版了！
2. 提高输入速度
   这个相信也没有什么好争论的，纯键盘操作的速度是鼠标无法比拟的，虽然会带来一定的学习成本，但是相信还是值得的。
3. 完美支持中文，并支持多种文件编码
   很多编辑器会有处理多字节编码的问题，而vim完美解决了这一点。（如果你的vim没解决，请参考linux下vim的编译以及终端乱码的最终解决方案）
4. 文本笔记管理
   这要归功于vim的一款插件:voom,详情可以参考善用佳软的这篇博文--VOoM(原VOOF)：vim实现带折叠双栏树状文本管理

二 ...

很久之前就在视频网站上看到过各种版本的BadApple，包括魔兽版的，js版的，还有各种语言版的，当然也特意搜过有没有vim版的，答案是有，但是没有代码。 今天在vim.org上逛，居然被我看到了BadApple这几个字，试了一下很不错，兴奋之余果断决定大半夜发这篇博文。 下载地址: BadApple 按照说明，将zip解压，然后用vim打开badapple.vim，执行:

:so %

就可以看到流畅的字符动画啦，哈哈。 截图如下:

不过还是要说一下，用这种方式来启动其实不是很好，就像插件主页上说的，如果解压到plugin目录就会有问题。其实个人感觉最好还是将插件加载和启动分开，用单独的命令来启动，类似Matrix.vim。

另外，也在网上找了一下制作这种字符视频的方法，由于没有时间尝试，所以就记在这里，大家有兴趣可以试一下： 【字符向】BadApple字符版，windows版制作教程

最后简单贴几个BadApple的不同版本的视频，大家有兴趣也可以看一下。如果还想看更多的版本，就直接去视频网站搜索一下就行，一大把。

vim版: https://v.youku.com/v_show/id_XMjM5MTA3MzI0.html

魔兽版:https ...