归档 2011年11月

最后更新于 .

前言:这是我最近在公司内部分享的一篇文章,大家反响比较强烈,所以也分享到博客里来。 一转眼,来公司已经三年多了。 这三年里,所属部门在变,地理位置在变,技术也日新月异,但是有很多设计原则却是一直不曾改变的,而这次就是我用自身的实践来谈谈我对其中的一个的理解---有损服务。 记得当年qwang用一个很形象的比喻来解释有损(原话记不太清楚了): 比如一个人在沙漠里迷失了寻找水源,那么在他还能走的时候,就尽量走;实在走不动了,用爬的;最后爬也爬不了了,起码要保证自己活着。 所以我们从这个比喻中起码可以获得如下几个信息:

  1. 问题时,优先保证关键功能
  2. 非关键功能不可以影响关键功能
  3. 在条件允许的情况下,损失越少越好

接下来就从自己印象比较深刻的有损服务项目讲起吧。

一、空间应用列表有损服务优化

想当年,苍井空还是处女,玛利亚还姓圣母。好吧,扯远了,想当年第一款国民级应用《QQ农场》横空出世,其空前的火爆导致空间个人中心应用列表的农场图标变得如此重要。 然而由于各种网络等各种原因,这个列表的展现总是会有一定的失败率,而且只要稍微失败就会招来大批用户的投诉。 我们分析一下这个模块的功能:

  • 正常功能:正常展示用户已经安装的应用列表
  • 关键功能:正常展示用户最关心的基础应用(如日志)、火爆游戏(农场)等的应用列表

于是优化开始了……

Step1. 应用信息本地cache

由于应用列表第一个要获取的就是应用自身的信息 ...

最后更新于 .

我这几天在微博上写了一句话: 回归简单,即便开始反而会变得更加复杂。 回想起当年刚用Django写素材管理系统还历历在目,最近却已经逐渐脱离Django了。 成长总是分阶段的吧,勇敢的抛弃一些东西,接纳新的东西,也许就是成长了。 至于原因呢,也是我一直在总结的,大家可以一起看一下。 Django适合做中型项目,但却不适合小型和大型项目 为什么这么说呢?

  • 对于中型项目来说,Django可以说提供了你需要用到的一切,session,orm,admin等等,只要你按照Django规定的思路来,你会发现开发和维护是如此顺手。
  • 但是如果是小型项目呢? 我可能不需要session,我也不需要数据库,但是我却要为Django那些繁琐的东西配置半天。当我被这些繁琐而无用的东西搞晕的时候,我感觉更像是在搭积木,而不是在创造一个伟大的东西。
  • 而对于大型项目来说,Django默认带的组件又满足不了需求,甚至连架构都可能要被替换,所以Django所自带的很多特性都将无法使用。 由于工作的关系,在大型项目中,有一类不得不说的服务,那就是SNS应用。 SNS应用的特点是什么?注册用户量极大,活跃很少。大批的用户蜂拥进入可能只是看一眼就再没回来,但是你的数据却因为这些无用的用户变得庞大无比。进而导致Django默认的那些Model,admin全部都形同虚设,Django的那些所谓的优势荡然无存。 博友反馈这里没说清楚,我再描述一下:
    1. 互联网的数据模型与关系数据模型不匹配。互联网数据更适合NoSQL,所以Admin对关系(外键、关联)的处理就没有任何用处了,而直接展示一个blob字段也并没有比用sql语句直观多少。(BTW ...

最后更新于 .

前段时间在做文件扫描的时候,有一些关于字节、字符数统计的需求,考虑到有同学也可能用的到,所以整理一下记录在这里。

1.统计当前字符之前的所有字节数

command! -nargs=0 CountBytesBack        :normal mxvgg"ay`x:echo strlen(@a)<CR>

2.统计当前字符之后的所有字节数

command! -nargs=0 CountBytesForward     :normal mxv$G"ay`x:echo strlen(@a)<CR>

3.统计当前文件所有字节数

command! -nargs=0 CountBytesAll         :normal mxggVG"ay`x:echo strlen(@a)<CR>

4.统计当前文件所有字符数

command! -nargs=0 CountCharsAll         :%s ...

每日归档

上个月

2011年10月

下个月

2011年12月

归档