内卷这个词，现在在国内应该算是非常火了。
然而，最近对于某些被内卷修饰的案例，我总是隐隐约约觉得哪里不太对，但是又不太肯定。

所以，我这几天研究了下内卷这个词的由来，最终在维基百科上找到了比较靠谱的答案：内卷化

这里将定义摘抄如下：

内卷化（英语：Involution）是一个社会学概念，也翻译为过密化，用以形容社会文化重复劳作、发展迟缓。内卷化出自拉丁语词汇“involutum”，原意是“转或卷起来”，因德国哲学家伊曼努尔·康德、美国人类学家亞歷山大·古登威澤爾、美国社会学家克利福德·格爾茨等人的使用而闻名。格爾茨的内卷化概念借由印度裔汉学家杜赞奇、华裔历史学家黄宗智等人的使用引入中国农村研究，在中国学界引起争议，内卷化概念现今是中国学界影响较广、提及频率较高的概念之一。

虽然有定义，但是理解起来还是一头雾水。
所以推荐大家有时间还是去看下维基百科下面的具体案例，尤其是关于“毛利人的装饰”的案例，理解起来会容易很多。

这里，我仅谈谈目前国内所指的内卷。

我以为：内卷，指的是未产生额外整体价值的竞争。

举一个大家耳熟能详的例子：

茴字的三种写法。
原本，茴字一种写法足矣；但如果一个组织的所有人都不得不去学习茴字的三种写法，但却并没有额外的作用，那么，此时的现象，就是内卷。

什么叫做未产生额外整体价值呢？
即多学会两种写法，并没有使得组织的效率或者质量产生任何提升。因此站在整体上来看，这样的竞争属于内耗，是有害无利的。

那么是否可以说是完全没有价值呢？
也不能这么绝对 ...

其实想写这篇文章也是很久了，只是每次都犹犹豫豫不肯着手。
一是看这博客的不少人也是现实中的朋友，像以前创业时的口无遮拦肯定不行；二是太长时间没写，想说的太多，反而不知道从何说起。

以前听人说，互联网是有记忆的，你做的所有事情，都会在互联网上的一个角落里被记录下来，无法消灭。
又有人说，互联网是没有记忆，你所努力的、付出的、尝试留下痕迹的，最后一样都不会留下，像从来都没有存在过一样。

我去看了下和这博客当年同时期的其他博客：emacser.cn 关了；善用佳软6年没更新了，22年居然突然更新了一下。
想起当年博客大行其道的时候，想起emacs和vim的信徒们唇枪舌剑的时候，还是有会有些感慨时过境迁。

当然，也有没有被时间改变，反而变得更加精炼的东西。
比如自己一直在用的Vim。

如果说在当今时代，作为一线开发用Vim还算是比较正常的话，基本都是管理工作却还在用Vim的，恐怕确实没有几个人了。

以前用Vim写代码，现在用Vim写markdown，配合livereload，倒也是惬意的很。
不过偶尔还是要写写代码，毕竟核心技能不能丢嘛，哈哈。

说回自己吧。

其实从上篇博客之后不久，我就放弃创业了。
回了大公司，回到打工人的身份。

现在回想起来，创业固然是需要坚持的，但是及时止损也不失为一种选择。

创业这8年多，有小小的成功过，也有后来的跌倒。
其实自己是蛮感激这第二段创业经历的 ...