最后更新于 .
今天跟员工做绩效沟通时，突然聊到了如何处理糟心事的话题。
首先，没有人是圣人。
耶稣说“有人打你的右脸，连左脸也转过来由他打”，这对于普罗大众来说，属实太过苛求，也完全没有必要。
兔子急了还咬人呢。
其次，忍气吞声、逆来顺受也并非成熟。
这种做法，看起来是牺牲了小我，但实际却助长了恶人气焰，对于整个社会来说是一种更大的伤害。
在这世上生活，总会遇到各种傻X的人、傻X的事。
既然避无可避，该如何应对？
当遇到傻X的人、傻X的事，心里可以骂上一百遍，但同时脑子要抓紧寻找另一套达成自己目标的方案。
合作团队不配合项目推进，你要去找老板投诉吗？
老板说你团队加班太少，你会跟老板讲劳动法吗？
随着阅历越来越多，我们逐渐会发现，正确的方法，不一定有效。
正确重要吗？
重要，也不重要。
无法达成目标的正确，顶多算做先烈。
说难听点，叫炮灰。
为什么讲“大丈夫不拘小节”？
说明只要能达成目标，小节什么的，并不影响你是否是大丈夫。
是为成熟。
作者是 发布于 in 杂项.
最后更新于 .
昨晚半夜把《又见逍遥》给追完了。
这部剧的热度并不高，毕竟05版的《仙剑奇侠传》珠玉在前，再加上自己近几年除了《琅琊榜》、《狂飙》之外就没看过什么电视剧，所以一开始也没打算去看。
事情的转机出现在自己某一次逛B站的时候，up主提到新剧对于游戏的还原度极高。
然后，突然就有了想去看一下的冲动。
说起来，自己和仙剑的缘分是颇深的。
高中之前，自己对于电脑的知识基本来自于微机房和网吧。
我记得当时课程学到软盘，所以基本每人手里都有一个。
而之后某一次去网吧玩，由于啥也不懂，所以当时就随便点了个游戏图标进去（后来才知道是红警），又找网吧老板来教我操作，结果还是一窍不通。
在离开网吧前，为了以后能在微机课上玩这个游戏，我把桌面上的快捷方式拷贝进了软盘里……
之后在微机课上尝试打开游玩的时候当然是以失败告终，我记得当时自己还困惑不已……
后来上高中的时候，父母按照约定给我买了第一台电脑。
当时啥也不懂，所以买了个不出名的牌子，叫新月电脑。
再后来，在高中认识了一个小胖同学，借给了我一盘游戏，名叫《仙剑奇侠传》。
现在回想起画面来，应该是95版。
可能当时自己确实愚笨至极，打了一个学期，进展也没多少。
再后来，我突然有天发现C盘的可用空间变小了很多，于是便尝试删除了一些C盘（系统）文件😔。
再然后，我的电脑不出所料的开不了机了 ...
作者是 发布于 in 杂项.
最后更新于 .
韩寒曾经说过这么一段话：
（在公路上）我开得很慢，因为要我开快车是要付我工资的。
作为一名职业车手，有必要在公路上，展现自己的实力吗？
没有。
一个流浪汉对造火箭的科学家说，“你做火箭的材料不对”，但凡科学家反驳一句，流浪汉就赢了。
为什么会突然想聊这个话题呢？
是因为最近发现了几个现象：
我忍不住在想，这种争论真的有意义吗？
且不说这种争论大概率没有结果，即便真的有了结果，自己赢了，能够带来什么好处呢？
会带给你钱吗？
会给你尊重吗？
会给你荣誉吗？
什么也没有对吧？除了一点点的可怜的自尊心？😂
所以回到一开始韩寒和火箭科学家的故事，当真理掌握在某个人手上时，争论是没有任何必要的。
你之所以需要争论，就是因为你和对方，是同一个级别上的对手。
当然，也并非说所有的争论都没有价值，我只是针对我们日常争论的大多数：意气之争。
而如果，是符合下面条件的争论，我则觉得是非常有必要的。
争论的目标是为了给自己争取切实利益
比如金钱、权利等等，即使目标庸俗，但总算是有所求。
争论的目标不是为了说服对方，而是探寻真理
这种情况下，无论谁赢谁输已经不重要，等真理被发现时 ...
最后更新于 .
亢龙有悔
过犹不及
凡事太尽，缘份势必早尽
否极泰来
中庸
天下大势，分久必合，合久必分
类似的话，在中文中，可以找出一大堆来。
年少的时候，对于类似的这种论断总是很反感，认为持有此类思想人的，是非不分，黑白不明。
那时候，总以为，对就是对，错就是错。
看电视的时候，喜欢先给剧中人物划分阵营：这是好人，那是坏人。
而随着年纪的增长，才逐渐想明白：
哪有什么绝对的好与坏、对与错。
一切都在于：度。
所谓的度，正是曾仕强老师在讲中国式管理时，经常强调的一个词：合理。
一味的追求某种结果，只会导致最终过犹不及、事与愿违。
而度的把握，又会因时、因地、因人而各有不同。
想通了这一点，对于我工作和生活的影响很大。
当下属提出技术方案时，我不会因为与我内心期望的方案不一致就直接给予否定，而是耐心的等待对方讲完，再做深入讨论。
为什么？
因为既然没有绝对的最优解，就代表每个解决方案都存在自己的优劣，而我们要选择的，只是当下我们更看重哪一部份而已。
正因为世间一切都是变化的，因此当下的最优解也必然是变化的 ...