之前有句话很流行：

小孩才讲对错，成年人只讲利益。

我同意前半句，但是对于成年人只讲利益这点，是觉得有待商榷的。

先聊聊“对错”这点吧。

就从一个问题开始吧，也是这个问题让我开始对“对错”这点有新的思考。

一个行人闯红灯，发生事故是否该行人全责？

之所以提这个问题，是因为之前确实有些不成文的规定：即使在行人闯红灯的情况下，机动车作为强势方，依然要承担10%左右的人道主义赔偿。

那么，你的答案是什么？

我相信，大部分读者与我一样，答案是：行人应当全责。

这也与我一直推崇的“有法必依，执法必严”原则一致。

否则，就是对于守法公民的不公平。

那么接下来是另外一个问题：

闯红灯，罪该致死吗？

如果你和我一样对这个问题的答案为否的话，那么我们就可以引申出今天的话题了。

对错之外，还有什么。

我相信，大部分人，都无法接受一个陌生人因闯红灯被自己夺去生命。

这是人类天性中善良的部分。

当然，你也可以说，我是因为不想惹上没有必要的麻烦。

没关系，并不重要，善良也好，利益也罢，重要的是我们在对错之外，看到了别的可能性。

而这些可能性，为自己、为他人、为社会，减少了一些本会发生的危机。

所以 ...