C/C++代码中，野指针问题历来已久，当然，大家都知道new/delete要成对出现:

A *p = new A();
delete p;
p = NULL;

然而现实中却并不是总是如此简单，考虑如下例子:

class A
{
public:
    C() {}
    virtual ~C() {}
};
class B
{
public:
    B() {
        m_pA = NULL;
    }
    virtual ~B() {}

    void SetA(A* p)
    {
        m_pA = p;
    }

private:
    A* m_pA;
};

A* pA = new A();
B* pB = new B();
pB->SetA(pA);

delete pA;
pA = NULL;
//此时B中的m_pA已经无效 ...

今天组内调来了一个架构组的大牛，结果一来就给我的代码找出了一个问题。唉，还是学艺不精啊。
问题如下：通常我们在使用C++的new的时候，都是这样用的：

char *temp = NULL;
temp = new char[1000];
if(temp == NULL)
{
    return false;
}

初看起来似乎没有问题，我们来做个测试，测试代码如下：

int main(int argc,char* argv[])
{
    char *test=NULL;
    while(1)
    {
        test = NULL;
        test = new char[1000000];
        if(test == NULL)
        {
            printf("I am wrong\n");
            break;
        }
    }
    printf("I am ok!\n");
    return ...